2024年12月22日（优分析产业数据中心）——在美国特拉华州联邦法院，关于Qualcomm与Arm Holdings之间的晶片诉讼案迎来重要判决。陪审团裁定，Qualcomm在其与Arm的协议框架内，合法使用了Arm技术授权，支持其通过子公司Nuvia所开发的核心处理器进军笔电市场。该裁定为Qualcomm扫清了部分技术障碍，使其在AI笔电领域的战略得以推进。然而，这场诉讼并未完全结束，因陪审团未能就Nuvia是否违反Arm许可协议达成一致，案件在这一点上仍存在悬而未决的争议。

此次诉讼持续了一个星期，围绕三个关键问题展开。最终，陪审团对其中一项问题未能达成一致意见，导致部分案件被宣布为“无效审理”（mistrial）。尽管如此，Qualcomm表示，这一判决明确了其在技术创新上的权利，而Arm则对此结果表示失望，并宣布将寻求重新审理此案。

关键判决与未解争议

法院的判决支持了Qualcomm在与Arm的协议框架内，合法使用其核心处理器技术的立场，特别是基于Nuvia技术开发的处理器。这意味着Qualcomm可以继续推进其在笔电市场的战略，尤其是针对生成式AI等工作负载的“AI笔电”处理器的研发。然而，对于Nuvia是否违反了Arm与其之间的技术授权协议，陪审团未能达成一致意见，导致这一问题仍悬而未决。

联邦法官Maryellen Noreika对此表示，尽管案件的某部分存在争议，她仍鼓励双方通过调解解决争端。她指出：“无论案件是否重审，双方都不可能完全胜利。”

市场与技术影响

此次裁决对Qualcomm来说是一个胜利，使其能够继续推进AI笔电晶片的发展，这些晶片被优化以应对生成式AI的工作负载，包括聊天机器人、图像生成等应用。当前，NVIDIA、AMD和联发科等公司也在计划推出基于Arm架构的处理器，进一步加剧了这一市场的竞争。

Bernstein的分析师Stacy Rasgon指出，尽管裁决对Qualcomm来说是一个积极信号，但最重要的问题仍在于Nuvia的技术核心是否会继续作为未来产品的一部分。如果无法使用Nuvia的核心，Qualcomm未来的技术路线图可能会受到一定制约。不过，当前这一风险已经显著降低。

然而，这场诉讼暴露了Arm商业模式中的潜在问题——即技术授权的范围与限制。Arm通常向客户授权其计算架构，并提供现成的核心设计。然而，像苹果、Qualcomm等大客户通常会基于Arm架构开发定制核心，这为授权和技术使用的界限带来了复杂性。

根据Tirias Research的分析师Jim McGregor的看法，这一争议不仅对Qualcomm与Arm之间的关系产生深远影响，也可能波及整个科技行业。“无论是使用标准的Arm核心，还是基于Arm架构开发的定制核心，这都关系到从小型消费电子到高端卫星技术的广泛应用。”

Arm的下一步

尽管这次裁决暂时为Qualcomm提供了喘息之机，但Arm并未打算轻易放弃。Arm发言人在声明中表示，公司将继续为保护其知识产权而努力，并可能寻求重新审理此案。Creative Strategies的执行长Ben Bajarin指出，尽管此次裁决可能对Arm的短期财务影响有限，但它在合同层面的争议仍然值得关注。Arm的成长预期并非依赖于从Qualcomm收取更高的授权费用，因此这场争议更多是关于法律框架和合同执行的问题，而非经济损失。

对于业界而言，这场诉讼仍在继续，其结果将对未来晶片技术授权模式以及整个AI笔电市场的竞争格局产生深远影响。

----- 责任编辑：巨优元器件一站式方案配套，让您轻松做采购

----- 保证原装正品，是我们对您的承诺。

若您想获取报价或了解更多电子元器件知识及交流、电阻、电容、电感、二极管、三极管、MOS管、场效应管、集成电路、芯片信息，请联系客服，郑先生TEL:13428960096   QQ:393115104